في رد مطول، قدم محمد الفزازي توضيحات بخصوص الجدل الذي أثاره الصحفي يونس مسكين حول تصريحات منسوبة إليه، تتعلق بما يوصف بـ“زوارق الصمود” وقضايا مرتبطة بالهجرة غير النظامية، إضافة إلى مقارنات تاريخية وسياسية أوردها في سياق حديثه.
وأوضح الفزازي أن ما جرى تداوله حول اتهامه باستعمال تعبيرات تمس بكرامة فئات معينة “غير دقيق”، مؤكدا أن ما صدر عنه كان في صيغة تساؤل ضمن نقاش عام، وليس في صيغة حكم أو اتهام مباشر.
وأضاف أن استخدامه لعبارة تتعلق بـ“زوارق الصمود” جاء في إطار طرح تساؤلات حول طبيعة بعض الظواهر المرتبطة بالهجرة والتنقل غير النظامي، وما يرافقها من نقاشات مجتمعية وإعلامية، مشددا على ضرورة التمييز بين “التساؤل الصحفي” و“التصريح الجازم”، على حد تعبيره.
كما تطرق المتحدث إلى ما وصفه بسوء فهم لبعض المصطلحات ذات المرجعية الدينية، مؤكدا أن لفظ “النكاح” في أصله اللغوي والفقهي “لا يحمل دلالة سلبية”، وإنما يستخدم في سياق الزواج، معتبراً أن تأويله خارج هذا الإطار يؤدي إلى “سوء فهم للنصوص والمفاهيم”.
وفي سياق حديثه، أشار الفزازي إلى أن بعض المقارنات التي أُثيرت في النقاش العام حول قضايا مرتبطة بالهجرة والجماعات المسلحة في مناطق النزاع “تحتاج إلى تدقيق تاريخي وسياقي”، محذرا من “التعميم أو الخلط بين الوقائع المختلفة”.
واختتم تصريحه بالتأكيد على أن النقاش العمومي حول قضايا الهجرة والتمثلات الإعلامية يجب أن يتم “بقدر من الدقة والمسؤولية”، بعيدا عن التأويلات الحادة أو التوظيف السياسي، على حد قوله.
